ANIMALI IN GERMANIA: 10.000 EURO PER UNA 'VALIDA' TESTIMONIANZA

di Tiziana Paghini



Questa è la novità del giorno. Il Sign. Weber offre una sorta di taglia da 10.000 euro a chi dimostrerà che gli animali in Germania vengono trattati con i guanti e non finiscono alla vivisezione o Dio solo sa dove e per quali fini. Questo è il video postato su Youtube, quindi nessuna castroneria detta da noi oppositori che, a giusta ragione, non siamo d'accordo con l'espatrio delle nostre creature per lidi del tutto oscuri. Noi, tacciati di ignoranza, di non vedere oltre il nostro nasino aristocratico, osiamo fare le pulci a questo mercato meravigliosamente proficuo... Diecimila euro...Che dire? Questo è il prezzo corrente per una valida testimonianza? Adesso le testimonianze hanno un valore di mercato? Ma dai, non lo sapevo...è proprio vero che bisognerebbe poter vivere mille vite per imparare tutto, e forse non sarebbero sufficienti! Sono tutti così certi della loro posizione nell'Olimpo degli Dei da dover offrire soldi per una sacrosanta verità? Io non credo proprio, o meglio, cerco di spiegarmi meglio. Se io sapessi che in un luogo straniero - fuori da Madre Patria- gli animali italiani fossero trattati bene, ma davvero bene, non avrei bisogno di intascarmi la taglia in oggetto. E credetemi, 10.000 euro fanno comodo a chiunque, ma io non li vorrei, così come rifiuterei di accettare una ricompensa qualora dovessi trovare un animale smarrito. Santa sono? No! Semplicemente non sono mai stata in vendita e non lo sarò mai. Questo è un gradino davvero molto basso degli uomini, e forse, essendo fieramente una bestia a mia volta, non mi verrebbe neppure in mente di accettarlo. La verità ha un 'prezzo molto grande, sai sa, ma non commisurabile al vile denaro. Gesù, ma ci si rende conto di certe cose? Come figlia di proletari e fiera di esserlo, mi è stato insegnato che i valori etici e morali non sono in vendita! Se un fatto può essere avvalorato da vera testimonianza, e con questa s'intente nome e cognome, oltre che luogo di appartenenza di un soggetto, per quale ragione offrire denaro?
Un approccio, quello del Sign. Weber, a mio avviso molto discutibile ed arbitrario, in quanto se ciò che afferma dovesse essere verità, offrendo una somma simile, ci scommetto quello che volete che a decine si presenteranno a dire che all'estero, destinazione di troppi animali italiani, c'è il paradiso in terra, questo è poco ma sicuro.
Non sarebbe più giusto, oltre che semplice, testimoniare il vero con nomi e cognomi degli adottanti? Dove sussisterebbe il problema nell'attuazione di un qualcosa che, a buon conto, dovrebbe essere verità ineluttabile? Dopotutto sarebbero in molti, oltre la sottoscritta, ad essere interessati a vedere con i propri occhi ciò che tanto sembra essere certezza ma che, a conti fatti, non sembra essere avvalorato da niente se non dalle parole di certe Associazioni gemellate con i paesi d'oltralpe! Peccato che queste siano solo parole e nulla più. E se è vero che un imputato è innocente fino a prova contraria, vero è anche il fatto che, fino a prova contraria stessa laddove non ci sono palpabili certezze, tutto è e rimarrà un grande punto interrogativo senza via di ritorno.
Tradotto in parole povere, Sign. Weber, lei ci porti -ovvio che non sono l'unica persona ad avere dubbi...- prove tangibili e senza miserande taglie da Far West, e noi, FORSE, potremmo dialogare. In caso contrario, come si evince, taccia, e ci farà sempre una gran figura!
Ulteriormente tradotto, questa è l'ennesima prova che va a collidere con un numero iperbolico di animali italiani e non, verso destinazioni molto, molto incerte.
Ah, ma dimenticavo ciò che qualche volonterosa volontaria mi ha già fatto notare...che sbadata che sono! Noi attingiamo fonti unicamente senza cognizione di causa, e non perchè lottiamo sul fronte ma solo perchè, non sapendo come tirar sera, imbastiamo trame assurde su PC.
E se lo dicono loro, che i 'trincea' ci sono, sarà senza dubbio vero...
O no?

Tiziana Paghini
Un padrone che li accudisce e li ama? Ebbene, dov'è il problema nel dire che si è adottato un cane o un gatto? E' un segreto di Stato?